top of page

CHARITY NAVIGATOR

Updated: Jan 18, 2025



Donating money to an organization is not something that most people take lightly. We work hard for our earnings and when we donate, we want those donations to actually benefit the cause we are supporting. With the plethora of nonprofit organizations out there, sometimes it can be daunting to figure out which organization will best use the donation. Does the nonprofit fit within my values? Are they transparent? Is my money going to the programs, to pay the salary of an employee, or to help support a new location? Does the organization use my donation efficiently? Finding answers to these questions can sometimes be difficult—that is where Charity Navigator comes into play. Since its inception in 2001, Charity Navigator has aimed to provide an unbiased evaluation of 501(c)(3) nonprofit organizations in order to help donors make more educated decisions when making contributions. Charity Navigator is a website that compiles information pertaining to nonprofit organizations’ financial activities, practices, purposes, and programs, and translates this information into a numerical score. The score demonstrates how efficiently a charity is likely to use a donor’s gift – and Charity Navigator’s ratings tell donors how well the organization has sustained its programs and services over time and their level of commitment to good governance, best practices, and openness with information.


To determine the numerical score of an organization, Charity Navigator focuses its analysis into two categories: (1) the financial health of the organization; and (2) the transparency and accountability of the organization. Within these categories, Charity Navigator uses criteria such revenue, length of operations, location, public support, fundraising expenses, and administrative expenses, excluding land trusts, hospitals (and related foundations), colleges, donor advised funds, fiscal sponsors, and sorority and fraternity foundations to evaluate nonprofits. For more information on how an organization’s score is calculated, click here.


If your organization wants to raise its Charity Navigator rating, it can focus on either of the two categories. With respect to the financial health rating, the charity can raise its score by: (1) increasing the percentage of total expenses that are spent on related programs and services; and (2) improving its working capital ratio (a measure of working capital divided by total expenses). With respect to the transparency and accountability ratio, the charity can raise its score by making more organizational information (such as company policies, salaries of executives, or board meeting minutes) available to the public, or to involve an independent governing body in the organization.


For example, the Make-A-Wish Foundation of Minnesota (MAW) has an overall score of 75.80/100 earning it 2 out of 4 stars on Charity Navigator. MAW has 97.00/100 and 4 stars for its accountability and transparency, but a 65.91/100 and 1 star for its financial rating. In contrast, the nonprofit Community Volunteers in Medicine (CVM) has earned a perfect score of 100 and 4 stars in both categories. Comparing some of their key financial numbers, we can see that CVM uses a higher percentage of its expenses for the programs and services it delivers than MAW does, 90.8% compared to 70.7%. MAW uses nearly 20% of its total expenses on fundraising, compared to CVM spending less than 5%. If MAW lowered the amount of money it spent on administration and fundraising, raising the proportion of expenses used for the programs and services it provides, it could raise its financial score. CVM also uses 2.77% of its total expenses for leadership compensation, compared to 5.3% for MAW. If MAW lowered this amount, it would help to increase its financial score, which in turn would raise its overall score and rating.

 
 
 

72 Comments


bongdanet mình mới lướt thử vì thấy mấy ông bạn hay nhắc, chủ yếu xem nó bố cục ra sao chứ cũng không định ngồi nghiên cứu gì. Vào cái là thấy bảng livescore để dạng cột nhìn khá rõ, kéo xuống là bắt được ngay trận nào đang đá và tỷ số đang chạy thế nào. Mình thích kiểu họ chia thông tin theo khối, nên mắt không bị loạn, bấm qua lại cũng nhanh vì không phải load nhiều trang con. Có cái mốc giờ cập nhật ngay trên phần tỷ số nhìn cũng yên tâm, kiểu biết dữ liệu vừa mới refresh. Nói chung dùng vài phút là quen tay, nhất là cái bảng phía dưới cập…

Like

xosoplus.com dạo này thấy nhiều người nhắc nên mình cũng bấm vào nghía thử cho biết. Mình không đọc kỹ nội dung đâu, chủ yếu xem giao diện có dễ dùng không thôi. Vừa vào là thấy trang làm khá gọn, khoảng trắng thoáng nên nhìn không bị ngợp. Mấy mục được chia theo nhóm rõ ràng, kiểu lướt qua là biết mình đang ở phần nào chứ không phải bấm tới bấm lui mới hiểu. Mình hay dùng điện thoại nên để ý cái menu, thấy đặt khá dễ nhìn, chuyển trang cũng nhanh. Thêm cái mình thích là họ trình bày theo dạng khối cột ngay ngắn, mấy ô thông tin canh hàng đều nên mắt bắt rất…

Like

luck8 com mình vừa lướt thử vì thấy bạn bè nhắc, kiểu vào xem giao diện ra sao thôi chứ chưa chơi gì. Ấn tượng đầu tiên là trang nhìn khá thoáng, các khối nội dung tách ra rõ nên mắt không bị rối. Mình hay bị ngại mấy site nhồi chữ, mà ở đây bố cục gọn gàng nên kéo xuống cũng dễ theo dõi. Cái mình thích là thanh menu đặt ngay chỗ dễ thấy, bấm chuyển qua lại giữa mấy mục thấy phản hồi nhanh, không phải tìm vòng vòng. Mấy phần thông tin họ trình bày theo dạng bảng cột nhìn khá ngay hàng, đọc lướt vẫn hiểu được ý chính. Nói chung cảm giác như…

Like

https://keonhacai5.net/ dạo này mình thấy nhiều người nhắc nên cũng bấm vào xem thử cho biết. Mình không đọc sâu đâu, kiểu lướt lướt xem trang họ làm có dễ nhìn không thôi. Vừa vào là thấy bố cục khá gọn, nhìn không bị rối mắt như mấy trang nhồi chữ. Mấy phần thông tin được chia thành từng khối rõ ràng nên kéo xuống vẫn theo kịp, không phải căng mắt tìm. Mình cũng thích cái cách họ để menu khá dễ thấy, bấm qua lại vài mục là hiểu mình đang ở đâu, không bị lạc. Nói chung cảm giác dùng nhanh ổn áp, nhất là mấy bảng dạng cột nhìn phát nắm được ý, bố trí trên…

Like

https://xoilactv.llc/ mình thấy dạo gần đây hay được nhắc nên tò mò bấm vào xem thử giao diện thế nào. Mình không có thời gian ngồi soi nội dung kỹ, chủ yếu lướt qua cách họ sắp xếp trang cho dễ nhìn hay không thôi. Ấn tượng đầu là bố cục khá gọn, các mục được gom theo từng khối nên kéo xuống không bị “ngợp”, nhìn phát là biết mình đang ở phần nào. Mấy bảng thông tin họ để dạng cột rõ ràng, chữ không quá rối nên liếc nhanh vẫn nắm được. Với mình kiểu trình bày vậy là ổn, vì vào xem trên điện thoại cũng không phải phóng to thu nhỏ nhiều. Nói chung điểm…

Like
bottom of page