GRANTS: HOW TO VALUE VOLUNTEER HOURS?
Updated: Jan 18, 2025

Volunteers like the ones pictured above from the Salvation Army are the lifeblood of nonprofit organizations. Where does the value of volunteer hours come from? We know charities can’t live without volunteers. Volunteer hours provide valuable human capital. Certain types of volunteer hours can even be booked as revenue on your financial statements. And, volunteers also tend to donate at higher levels. And, did you know, volunteer power-by-the-hour can be leveraged as match in most grant programs? What is volunteer time worth? Is a doctor’s donated hour the same as a data entry clerk’s? And, why does it matter?
USING VOLUNTEER HOURS AS GRANT MATCH
What makes volunteer time the hour of power? We’re talking about the power to leverage more grant funding by making a higher matching contribution. If you don’t put a value on volunteer time, you’re missing a key piece of the fundraising puzzle. And this one is pretty easy to measure! The gold standard for valuing volunteer labor is: The Independent Sector’s Value of Volunteer Time. When writing a grant proposal follow these steps:
Find out if the funder accepts in-kind matching contributions (as opposed to cash only match).Estimate how many volunteer hours will go into the project (be conservative; it is far, far better to under promise and over deliver!).Put a value on the volunteer time using the Independent Sector’s site (this assumes you’re using general labor – if your project involves a donation of professional services such as accountants, attorneys, appraisers, or craftsmen then see the next segment below).Add the in-kind matching contribution as a line item to your proposal budget.Document the volunteer time with time sheets signed off by the organization.
WHERE CAN I SHOW THE VALUE OF VOLUNTEER HOURS?
Demonstrating to potential donors and funders your nonprofit’s substance, stature, and community dedication to your cause is so important. An all-volunteer organization has an incredible resource of free labor. Accounting professionals (like the blogger here) knows, FAS 116 and FASB, Accounting Standards Update 2013-06, Not-for-Profit Entities (Topic 958) (April 2013) generally doesn’t allow non-professional volunteer hours to be booked as revenue on the financial statements. BUT, the value of volunteer hours can be used in annual reports, marketing materials, and, of course, in proposals for grant funding.
Defined as services requiring specialized skills provided by accountants, attorneys, carpenters, doctors, electricians, nurses, plumbers, teachers, and other professionals and craftsmen.Booked as revenue on financial statements IF the professional contributed their specialized skills (donated service), AND the organization would have otherwise had to pay for the service.May be reflected as in-kind grant match on financial and performance reports.Defined for Independent Sector purposes as: non-management, non-agricultural workers.Not booked as revenue on financial statements, BUT may be reflected in annual reports, marketing materials, etc.May be reflected as in-kind grant match on financial and performance reports.
So what? So, when a doctor, attorney, accountant, plumber, or anyone with a specialized skill volunteers, the value of his/her work is based on the volunteer hours of work actually done – NOT on the individual’s earning power. In other words, if a doctor is painting a fence, or an electrician is sorting groceries, he/she is not performing their specialized skill for the nonprofit. The value of that hour is the value of general unskilled labor and is not counted as revenue. However, if the doctor is performing his/her specialized skills for the nonprofit (i.e., treating sick children as part of the charity’s mission), the cost the nonprofit would otherwise pay for the doctor’s services is recorded as revenue on the books.
THE TAKEAWAY…
Lessons here: Don’t forget about the value of in-kind donated services when applying for grant funding or recording revenue on your books! Matching funds are required by grantors more and more (especially government), and, even when not required, showing the value of your human resources is very persuasive. Volunteer time or donated services can be a great source of your cost-share.





Đọc bài này, tôi thấy cách viết về thiết kế blog giống như cách người ta kể một câu chuyện cá nhân hơn là xếp đặt cho đẹp. Từng chi tiết nhỏ đều mang dấu vết của người viết, và điều đó làm tôi nhớ đến khoảng thời gian hay lướt web lúc ở một mình. Có lần, trong lúc bàn về Game bài đổi thưởng với vài người quen, tôi từng nghe nhắc đến https://sunwinn.dance/ nhưng cuộc nói chuyện nhanh chóng chuyển sang chuyện khác. Bài viết không cho tôi một công thức, chỉ gợi ý rằng bố cục cũng nên biết nhường chỗ cho suy nghĩ. Tôi vẫn đang tự hỏi mình muốn blog của mình nói gì.
Có những lúc đang tìm cách trang trí cho trang cá nhân mà đọc bài này thấy hơi lệch. Tác giả đi từ cỡ chữ, khoảng trắng, tới chuyện màu sắc thì kể cả nỗi sợ cản trở của người mới, nghe thành thật. Mình cũng từng bỏ dở một trang vì sợ người khác ghé xem thấy nó xấu. Còn việc xuất bản lại là chuyện khác, mình chưa nghĩ tới. Quãng này ngồi đọc bài như thư giãi buổi tối, thấy cũng được. Tôi có lưu https://sunwin20.dance/ từ một lần tò mò nhưng đến giờ chưa mở ra xem kỹ.
Phần nói tới bố cục sạch và nhịp khoảng trống khiến mình nghĩ tới căn phòng mình đang ngồi, mọi thứ chỉ ổn khi có vài chỗ để thở. Đáng tiếc là mình chưa có blog thật sự để thử, chỉ hay dựng vài trang thử cho vui. Trong lúc đọc, mình nhớ có lần cậu em bàn về một cái tên nghe như sun win, mình chẳng hiểu nó liên quan gì nhưng vẫn để mắt vì cách cậu ấy nói rất hào hứng, rồi quên mất không hỏi kỹ. Bài này hữu ích theo hướng gợi cách nhìn, không phải đưa mình một công thức đóng khung.
Mình không phải người làm blog, nhưng đọc phần hướng dẫn thiết kế một trang đẹp, thấy thú vị ở chỗ bài bắt đầu bằng cấu trúc chứ không phải màu sắc. Lúc nghỉ tay, mình chợt nhớ có người nói về xóc đĩa online như ví dụ về giao diện nhiều hiệu ứng, mình chưa từng mở ra xem, nên không biết có giống bài mô tả không. Cái mình rút ra là trang đẹp vẫn cần thứ tự rõ: đọc trước, chọn sau. Bài làm mình muốn quay lại xem lại phần lưới và khoảng trắng, thay vì chỉ nhìn ảnh minh họa.
Phần mình chú ý nhất trong bài này là cách tách nền và tương phản màu, thay vì cứ thêm hiệu ứng. Mình hay mở file blog cũ ra sửa lại mỗi khi rảnh cuối tuần, và mỗi lần lại băn khoăn nên giữ hay bỏ mấy khối trang trí. Trong những lần đó mình hay gõ nohu vào ô tác giả cho nhanh, xong lại xóa đi vì không biết để gì. Đọc xong mới thấy có người nói rõ hơn chuyện khoảng trắng và nhịp chữ, phần này mình đồng ý, nhưng chọn font vẫn là chuyện phải cân đo lại lâu.